A secularização como sociologia do moderno: Max Weber, a religião e o Brasil no contexto moderno-global

Carlos Eduardo Sell

Resumo


Mais do que um conceito que visa apreender o lugar e a natureza do religioso nas condições contemporâneas, o teorema weberiano da secularização constitui uma categoria macrossociológica de interpretação da modernidade. Com base nesse entendimento, o texto retoma a discussão sobre a secularização no Brasil (com foco na pesquisa do sociólogo brasileiro Antônio Flávio Pierucci) e sugere subsídios para integrar as pesquisas sociais sobre a religião no debate sobre a realidade brasileira no contexto da modernidade global.


Referências


ALBERT, G. et al. (Orgs.). (2006), Aspekte des Weber-Paradigmas. Festchrift für Wolfgang Schluchter: Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

ALBERT, G. et al. (2003), Das Weber-Paradigma. Tübingen: Mohr Siebeck.

ALBERT, G. “Moderater Holismus: emergentische Methodologie einer dritten Soziol-ogie”. In: GREVE, J.; SCHNABEL, A. (Orgs.). (2011), Emergenz: Zur Analyse und Erklärung komplexer Strukturen. Suhrkamp: Berlin, p.252-285.

ALBERT, G, (2005), “Moderater metodologischer Holismus. Eine weberianische In-terpretation des Makro-Mikro-Makro Modells”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 57, p.387-413.

ALBERT, G. Weber-Paradigma. In: KNEER, Georg e SCHROER, Markus (Orgs.). (2009), Handbuch Soziologischen Theorien. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaf-ten, p.517-554.

AMARAL, R. R. (2010), Milagre Político: Catolicismo da Libertação. São Paulo: Anablume.

ARENARI, B.; DUTRA, R. T. J. (2010), “A religião dos batalhadores”. In: SOUZA, Jessé. (Org.). Os batalhadores brasileiros nova classe média ou nova classe trabalhadora?. Belo Horizonte: UFMG.

ASAD, T. (2003), Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford: Stanford University Press.

AVRITZER, L. (2013), “Gabriel Cohn, o cientista social e o homem”. Leituras Críticas sobre Gabriel Cohn. Belo Horizonte: UFMG, v., p. 7-10

BERGER, P. (1999), “The Desecularization of the World: A Global Overview." The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. BERGER, P.(Org.). Washington, D. C.: The Ethics and Public Policy Center/Grand Rapids, Mich.: William B. Eerdmans.

BLUMENBERG, H. (1966), Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt/M: Suhrkamp.

BOURDIEU, P. (2004), “Uma interpretacão da Teoria da Religião de Max Weber”. Pierre Bourdieu. Sérgio Micelli (org.), 5 ed. Ed. Perspectiva, São Paulo.

CARROLL, A. (2009), “The Importance of Protestantism in Max Weber's Theory of Secularisation". European Journal of Sociology. Volume 50, 01, p. 61-95.

COHN, G. (1979), Crítica e resignação: estudo sobre o pensamento de Max Weber e a sua compreensão. São Paulo: T.A. Queiroz.

CURSINOS SANTOS, E. (1993), Magia e Mercadoria: fundamentos Religiosos do Racionalismo Prático do Brasil Colonial. Tese de doutorado em sociologia. Brasília.

DOMINGUES, J. M.. (2013), Modernidade global e civilização contemporânea: para a renovação da teoria crítica. 1. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG.

EINSENSTADT, S. (2001), Modernidades múltiplas. Sociologia, n.35, p. 139-163.

ENDRESS, M. (2014), “Renaissance der Religion: Was wird aus Max Webers Entzau-berung-und Sakularisirungsthese?” In: MULLER, H.; SIGMUND, S. (Orgs.). Max Weber Handbuch: Leben, Werk, Wirkung. Stuttgart;Weimar: J.B. Metzler, p.368-374.

FERNANDES, F. (1978), Os fundamentos empíricos da explicação sociológica. 3. ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, p.41-174.

GARCIA, J. M. G. (2011), “Max Weber, Goethe and Rilke: The magic of Linguage and Music in a Desenchanted World”. Max Weber Studies, 11, 2, p.267-288.

GAUCHET, M. (1985), Le Désenchantement du monde. Une histoire politique de la religion, Gallimard, Paris.

GIDDENS, A. (1991), As consequências da modernidade. São Paulo: Unesp.

GIUMBELLI, E. “A presença do religioso no espaço público: modalidades no Brasil”. Religião e Sociedade., vol.28, no.2, p.80-101

GRACINO JÚNIOR, P. (2008), “Dos interesses weberianos dos sociólogos da religião: um olhar perspectivo sobre as interpretações do pentecostalismo no Brasil.” Horizonte, Belo Horizonte, v. 6, n. 12, p.69-92.

GREVE, J. (2006), “Max Weber und Emergenz. Ein Programm eines nichtreduktion-istischen Individualismus?” In: ALBERT, G. et al. (Orgs.). Aspekte des Weber-Paradigmas. Festchrift für Wolfgang Schluchter: Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

HABERMAS, J. (2008), Ach, Europa. Kleine politische Schriften XI. Frankfurt am Main.

HENNIS, Wilhelm. (1987). Max Webers Fragestellung: Studien zur Biographie des Werks. 1987. Mohr, Tübingen.

KNNER, G.; SCHROER, M. (2009), Handubuch Soziologische Theorien. Wiesbaden: Verlag Fur Sozialwissenschaften.

MACHADO, M. dos D. C. (2013), “Discursos pentecostais em torno do aborto e da homossexuaidade na sociedade brasileira”. Cultura y Religión, v. 17, p. 48-68.

MARIANO, R.(2013), “Antônio Flávio Pierucci: sociólogo materialista da religião”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.28, no.81, p.7-16.

MARIZ, C. L.. (2003), “A sociologia da religião de Max Weber”. TEIXEIRA, Faustino (Org.). Sociologia da religião: enfqoues teóricos. Petrópolis: Vozes, p.67-95.

MARTIN, D. (1978), A General Theory of Secularization. Oxford: Blackwell.

MASELLA, A. B. (2014), “A realidade social e moral do direito: uma perspectiva durkheimiana”. Lua Nova, 93, p.267-295.

MOCELLIM, A. D.. (2014), Ciência, técnica e reencantamento do mundo. Tese (Doutorado em Programa de Pós-Graduação em Sociologia). Universidade de São Paulo.

MONOD, J. (2002). La querelle de la sécularization: de Hegel à Blumenberg. Paris; Vrin.

MONTERO, P. (2003), “Max Weber e os dilemas da secularização: o lugar da religião no mundo contemporâneo”. Novos Estudos, 56, p. 35-45.

NEGRÃO, L. N. (2005), “Nem ‘jardim encantado’ nem clube dos intelectuais desencantados’”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.20, n.59, p.25-36.

NEVES, M. (2006), “Die Staaten im Zentrum und die Staaten an der Peripherie: Einige Probleme mit Niklas Luhmanns Auffassung von den Staaten der Weltgesellchaft”. Soziale Systeme: Zeitschrift für Soziologische Theorie, v. 2, p. 247-273.

NOBRE, R. F. (2004). “Entre passos firmes e tropeços”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v.19, n.54, p.161-164.

PICKEL, G.(2010), “Säkularisierung, Individualisierung oder Marktmodell?” Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Volume 62, 2, p. 219-245.

PIERUCCI, A. F.; MARIANO, R. (2010), In: MARTINS, C. B. (Org.). “Sociologia da religião, uma sociologia da mudança”. Horizontes das ciências sociais no Brasil. São Paulo: ANPOCS, p.279-302.

PIERUCCI, A. F.; PRANDI, R. (1996), A realidade social das religiões no Brasil. São Paulo: Hucitec.

PIERUCCI, A. F.; PRANDI, R. (1987), “Assim como não era no principio: Religião e ruptura na obra de Candido Procopio Ferreira de Camargo”. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, SP, n.17, p. 29-35.

PIERUCCI, A. F.. (1997b), “A propósito do auto-engano em sociologia da religião”. Novos Estudos, n. 49, p. 99-118.

PIERUCCI, A. F. (1996), “A bem-vinda politização dos pentecostais”. Contexto Pastoral, São Paulo, v. 4, n.33, p. 6-7.

PIERUCCI, A. F. (2005). “Bye bye, Brasil: O declínio das religiões tradicionais no Censo 2000”. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n.52, p. 17-28.

PIERUCCI, A. F. (2006), “Ciências sociais e religião: a religião como ruptura”. In: TEIXEIRA, Faustino; MENEZES, (Org.). As religiões no Brasil: continuidades e rupturas. 1eded.Petrópolis: Vozes, v. , p. 17-34.

PIERUCCI, A. F.. (2008), “De olho na modernidade religiosa”. Tempo Social. Revista de Sociologia da USP, v. 20/2, p. 9-17.

PIERUCCI, A. F. (2011), “Eleição 2010: Desmoralização eleitoral do moralismo religioso”. Novos Estudos, v. 89, p. 05-16.

PIERUCCI, A. F. (1997a). “Interesses religiosos dos sociólogos da religião”. In: ORO, A.; STEIL, C.A. (orgs.). Globalização e religião. Petrópolis: Vozes.

PIERUCCI, A. F. (2003), O desencantamento do mundo: todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo: Editora 31.

PIERUCCI, A. F. (2006), “Religião como solvente: uma aula”. Novos Estudos, v. 75, p. 111-127.

PIERUCCI, A. F. (1988), “Secularização em Max Weber: da contemporânea serventia de voltarmos a acessar aquele velho sentido”. Revista brasileira de ciências sociais, n. 37, p.43-73.

PIERUCCI, A. F. (1999), “Sociologia da Religião: área impuramente acadêmica”. In: O que ler na ciência social brasileira (1970-1995). São Paulo: ANPOCS, vol. 01, p. 237-286.

RIESEBRODT, M. (2010), “Religiöse Vergemeinschaftungen”. In: KIPPENBERG, Hans G e RIESEBRODT, Martin (Orgs). Meine ‚Religionsystematik’.2001. Tübingen: Mohr Siebeck, p.101-119.

SANCHIS, P. (Org.). (2001), Fiéis e Cidadãos: percursos do sincretismo no Brasil. Rio de Janeiro: UERJ.

SCHLUCHTER, W. (2009), Die Entzauberung der Welt. Tübingen: Mohr Siebeck, p.111-136.

SCHLUCHTER, W. (1988), Die Zukunft einer Religion. Religion und Lebensführung. Frankfurt am Main, p.506-534, vol.II.

SCHLUCHTER, W.. (2012). “Epílogo: Ação, ordem e cultura”. In: Paradoxos da modernidade: cultura e conduta na teoria de Max Weber. São Paulo: Editora da UNESP, 325-330.

SCHLUCHTER, W. (2005), Handlung, Ordnung und Kultur: Studien zum einem For-schungsprogramm in Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck.

SCHLUCHTER, W. (2014), O desencantamento do mundo: seis estudos sobre Max Weber. Rio de Janeiro: UFRJ.

SCHLUCHTER, W. (1981), The Rise of Western Rationalism: Max Webers Develop-mental History. Berkeley: University Press.

SCHWINN, T. (2006), “Die Vielfalt und die Einheit der Moderne. Perspektiven und Probleme eines Forschungsprograms". In: Die Vielfalt und die Einheit der Moderne: Kultur-und strukturvergleichenden Analysen. Wiesbanden: VS Verlag, p.07-34.

SCHWINN, T. (2001), Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziolo-gischen Konzepts. Weilerswist: Velbrück.

SCHWINN, T. (1993), “Max Webers Konzeption des Mikro-Makro Problems”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45, p.220-237.

SCHWINN, T.(2009), “Multiple Modernities: Konkurrierenden Thesen und offene Fragen. Ein Literaturbericht in konstruktiver Absicht”. Zeitschrift für Soziologie, 38, 6, p.454-476.

SCHWINN, Thomas. (1998). “Wertsphären, Lebensordnungen und Lebensführung-en”. In: BIENFAIT, A.; WAGNER, G. (Orgs). Verantwortiliches Handeln in gesell-schaflichen Ordnungen. Beiträge zu Wolfgang Schluchters Religion und Lebensführung. Frankfurt: Suhrkamp.

SCHWINN, T. (2013), “Zur Neubestimmung des Verhältnisses von Religion und Mo-derne. Säkularisierung, Differenzierung und multiplen Modernitäten”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, n.53, p.73-98.

SELL, C. E.. (2007), “Leituras de Weber e do Brasil: da política à religião, do atraso à modernidade”. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, p. 241-258.

SELL, C.E. (2013), Max Weber e a racionalização da Vida. Petrópolis: Vozes

SELL, C. E. (2012), “Racionalidade e racionalização em Max Weber.” Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.27, n.79

SELL, C. E. (2014), Weber no Século XXI: Desafios e Dilemas de um Paradigma Weberiano". Dados. 2014, vol.57, n.1, pp. 35-71

SIMÕES, P. (2012), “Assistência religiosa no sistema socioeducativo: a visão dos operadores do direito. Religião & Sociedade, v. 32, p. 130-156.

SOUZA, J. (2000), Max Weber e a singularidade da cultura ocidental. A modernização seletiva: uma reiinterpretação do dilema brasileiro. Brasília: UnB, p. 19-35.

SPRONDEL, W. M. (1972), “Entzauberung”. Historisches Worterbuch der Philoso-phie. Vol.2. Basel;Stuttgart, p.564-565.

TAVOLARO, S, B. F. (2005), “Existe uma Modernidade Brasileira? Reflexões em torno de um dilema sociológico brasileiro”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 20, p. 5-22.

TAYLOR, C. (2007), A Secular Age. Cambridge: Harvard University Press.

TENBRUCK, F. (1975). “Das Werk Max Webers”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 27, p.669-671.

VIANNA, L. W.(1999), “Weber e a interpretação do Brasil”. In: SOUZA, Jessé de (Org). O malandro e o protestante: a tese weberiana e a singularidade cultural brasileira. Brasília: UnB, p. 173-194.

VILLAS BOAS, G. (2014), “A Recepção Controversa de Max Weber no Brasil (1940- 1980)”. Dados, vol.57, n.1, pp. 5-33.

WEBER, M. (2004), A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Cia das Letras.

WEBER, M. (1988), Die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus. Gesammelte Aufsätze zur Religionsoziologie. Tübingen: Mohr Siebeck, 207-236.

WEBER, M. (2003), Max Weber Briefe 1913-1914. LEPSIUS, M.Rainer; MOMM-SEN, Wolfgang J.; RUDHARD, B.; SCHÖN, M. (Orgs.). Tübingen: Mohr Siebeck, (Max Weber Gesamtausgabe – MWG II/8).

WEBER, M. (1994), Wissenschaft als Beruf (1917/1919). Politik als Beruf (1919). Studienausgabe. MOMMSEN, W. J.; SCHLUCHTER, W.; MORGENBROD, B. (Orgs.) Tübingen: Mohr Siebeck, (Max Weber Gesamtausgabe – MWG I/17).

WEBER, M. (1989), Zwischenbetrachtung. Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Konfuzianismus und Puritanismus (Schriften 1915-1920). SCHMIDT-GLINZER, Helwig & KOLONKO, P. (Orgs.). Tübingen: Mohr Siebeck, p. 479-522. (Max Weber Gesamtausgabe - MWG I/19).

WEIDNER, D. (2004), “Zur Rhetorik der Säkularisierung”. Deutsche Viertel-jahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 78,1, S. 95-132.

WEISS, R. A. (2013), “Efervescência, dinamogenia e a ontogênese social do sagrado”. Mana, vol.19, n.1, p.157-179.

WINCKELMANN, J. (1980), “Die Herkunft von Max Webers “Entzauberungs-Konzeption"". Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 32, p.12-53.

WOHLRAB-SAHR, M.; BUCHARDT, M. (2012), “Multiples secularities: Toward a cultural sociology of secular modernities”. Comparative Sociology, 11, p.875-909.

.....................

http://dx.doi.org/10.20336/rbs.119

DOI: 10.20336/rbs.119


Texto completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .

ISSN Impresso: 2317-8507

ISSN Eletrônico: 2318-0544

 

Indexado por:

Hispanic American Periodicals Index